YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/208
KARAR NO : 2017/10303
KARAR TARİHİ : 07.12.2017

MAHKEMESİ : …İş Mahkemesi

Davacı, %66 çalışamaz durumda olduğunun tespiti ile Kurum kararının iptaline, müracaat tarihinden itibaren malullük aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.