YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2758
KARAR NO : 2018/8428
KARAR TARİHİ : 19.11.2018

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … 2. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, sebze ve meyve komisyoncu dava dışı …’e teslim ettiği ürünlerden, 1996 yılı Mayıs ayında yapılan, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur kesintisinin kendisine ait olduğunun tespiti ile tescil başvurusunun reddine ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.