YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5874
KARAR NO : 2018/9430
KARAR TARİHİ : 18.12.2018

MAHKEMESİ : …….. Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, 18 yaş altı çalışmalarını babası yanında geçirdiği gerekçesiyle iptal eden Kurum işleminin iptaline, geçersiz sayılan çalışmaların geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
…….. Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince …….. kanun yoluna başvurulmuştur.
…….. Mahkemesince davalı Kurum vekilinin …….. başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
…….. Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, …….. Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın …….. Mahkemesi’ne gönderilmesine, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.