YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6428
KARAR NO : 2017/10892
KARAR TARİHİ : 21.12.2017

MAHKEMESİ : …İş Mahkemesi

Davacı, 01/08/1974 tarihinin 506 sayılı Yasa’nın 108 maddesine göre Türkiye hizmet başlangıcı olarak kabulüne, boçlanmanın 4/1-a kapsamında olduğunun tespitine, … … kapsamındaki borçlandırma hizmetinin iptaline, 01/07/2012 den itibaren aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, feragat nedeniyle reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.