YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/104
KARAR NO : 2018/9297
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ :………… Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalılardan ………… verene ait ………… yerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istem…………tir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar verm…………tir.
Hükmün, fer’i müdahil Kurum ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, …………in gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenm………… bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ………… görülmemesine göre, fer’i müdahil Kurum ve davacı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.