YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5605
KARAR NO : 2019/5166
KARAR TARİHİ : 16.09.2019

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 37. İŞ MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalıya ait iş yerinde 2004-2013 yılları arasında çalışığının ve başlangıç tarihinin 2004 olması gerektiğinin tespiti ile yatırılmayan primlerin davalı tarafından yatırılmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ve fer-i müdahil Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı fer-i müdahil kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı fer-i müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı fer-i müdahil kurum vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.