YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10923
KARAR NO : 2016/4250
KARAR TARİHİ : 21.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda müdafiye yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, dosya kapsamına ve duruşma tutanaklarına göre suça sürüklenen çocuklar … ve …’nun mahkemece atanan müdafiden haberlerinin olmadığı, yokluklarında ve müdafilerinin yüzüne karşı verilen hükümlerin mahkemece atanan müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 01/04/2011 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adreslerine yöntemine uygun şekilde, bilinen adreslerinde tebliğ yapılamıyorsa, varsa mernis adreslerinde suça sürüklenen çocuklar … ve …’ya tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediklerinin sorulması ve vermeleri halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.