YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11432
KARAR NO : 2016/3104
KARAR TARİHİ : 04.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın mağdura ait inşaat sahasından 14-15 adet inşaat demirini çalması ve almayı sürdürmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde TCK’nın 145. maddesinin uygulanma şartlarının bulunmadığının gözetilmemesi,
2- Sanığın, adli sicil kaydında kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmadığının ve suça konu eşyaların da soruşturma aşamasında mağdura iade edilmesi nedeniyle mağdurun tazmini gerekir maddi zararının olmadığının anlaşılması karşısında; “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği” hususu irdelenip 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanma şartları tartışılmadan, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 04.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…