YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12457
KARAR NO : 2016/1622
KARAR TARİHİ : 09.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın UYAP kayıtlarına göre hüküm kurulduğu tarihte cezaevinde olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suça konu elektrik trafosu parçaları ile 45 m kablonun arama sırasında sanığın işlettiği ”Güven Hurda” adlı işyerinde ele geçirilmesi, sanığın savunmasında eşyalardan haberi olmadığını, ortağı …’nin getirmiş olabileceğini belirtmesi ve tanık … hakkında ”suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ”suçunu işlediği iddiasıyla ayrı bir dava açıldığının anlaşılması karşısında, ilgili dava dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.