YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13155
KARAR NO : 2016/7773
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunmasına karşın hakkında 765 sayılı TCK’nın 81. maddesinin uygulanmaması mükerrir olmasına karşın hakkında aynı Yasanın 522. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün maddelerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, müştekinin şikayetçi olması nedeniyle 116/1 ve 151. maddeler de (uzlaşma hükümleri gözetilerek) değerlendirmeye esas alınıp lehe olan yasanın buna göre belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, 765 sayılı TCK’nun hükümleri açıkça sanık lehine olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde olmadığından, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.