YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17402
KARAR NO : 2016/10244
KARAR TARİHİ : 14.06.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ :Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun 09/04/2012 tarihli Yakalama ve … Alma tutanağındaki suçu ikrara yönelik beyanının müdafii olmaksızın alındığı, dolasıyla bu beyanın CMK’nin 148/4. maddesi uyarınca hukuki değerden yoksun olduğu, aşamalardaki savunmalarında ise” haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuklar … ve … çalıp getirdiğini, kendisinin de borcunun çok olması sebebiyle satmak amacıyla bilgisayarı aldığını” beyan ettiği ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuk …’in de hırsızlık yaparken yanlarında … bulunmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eylemin’in TCK’nin 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasını bilerek kabul etmek suçunu oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılmadan, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmekle, hükümlerin istem gibi, BOZULMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.