YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17934
KARAR NO : 2016/9466
KARAR TARİHİ : 02.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 18/03/2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; hükümlünün mahkemece kendisine atanan müdafiiden haberinin olmadığı ve hükmün hükümlünün müdafiine tefhim edilerek müdafii tarafından temyiz edildiği, kararın hükümlüye tebliğine ilişkin belgeye de dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşılmakla; 09/10/2013 tarihli mahkumiyet kararının, hükümlünün bilinen en son adresine yöntemine uygun şekilde tebliği ile müdafiinin temyizini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi dosyasına eklendikten ve gerek görülmesi halinde ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 02/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.