YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18529
KARAR NO : 2016/10020
KARAR TARİHİ : 09.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre görüşüldü:
Yokluğunda hüküm verilen ve adresinde bulunamaması nedeniyle kendisine hüküm tebliğ edilemeyen sanık …’ın, Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesi uyarınca nüfus kaydındaki yerleşim yeri adresine tebligat yapılması gerektiği halde yapılmadığı, sanığın infaz için cezaevine alındığı 04/07/2014 tarihinde hükümden haberdar olduğu, bu tarihten itibaren 7 günlük temyiz süresi içinde verdiği 11/07/2014 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, ancak bu başvurusu hakkında herhangi bir karar verilmediği, sanığın ikinci kez cezaevinden gönderdiği 17/11/2014 tarihli temyizinin ise süresinde olmadığından bahisle mahkemece 24/12/2014 tarihli ek kararla reddedildiği, ek kararın tebliği sırasında … Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunanan sanığa ek kararın tebliğinin 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi aykırı şekilde okunup anlatılmadan yapılması nedeniyle tebligat işlemlerinin geçersiz olduğu ve sanığın 11/07/2014 tarihli temyizi hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, 11.07.2014 tarihli temyizi hakkında ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.