YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1991
KARAR NO : 2015/2394
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Mala zarar verme suçu yönünden:
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk …müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-)Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebine gelince:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen inkara yönelik savunması, olayı bizzat gören görgü tanığının bulunmaması, tanıklar … ve …’nun katılanın ödül vaadi üzerine tanıklık yapmaları gözönüne alındığında, mahkumiyete yeter derecede, her türlü şüpheden uzak delil mevcut olmamasına karşın suça sürüklenen çocuğun hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.