YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/21406
KARAR NO : 2016/8244
KARAR TARİHİ : 17.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
30.07.2012 tarihli tutanağa konu olan işyerini kendisinin kiralayarak işlettiğini kabul eden … hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüş ve kovuşturma aşamasında alınan savunmasında bu işyerinde işçi olarak çalıştığı sırada direkten çekerek elektrik kullandığını kabul eden sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık …’un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.