YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/26793
KARAR NO : 2016/8589
KARAR TARİHİ : 23.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında yerel mahkemenin 24/01/2008 tarih, 2006/548 esas 2008/11 karar sayılı hükümle 765 sayılı TCK’nin 493/1, 522; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri ile verilen erteli 10 ay hapis cezasının 01/02/2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra hükümlünün aynı Kanunun 95/2. maddesinde belirtilen 5 yıllık deneme süresi içinde, 13/11/2009 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan … 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2011 tarih, 2009/1315 esas – 2011/559 karar sayılı ilamı ile verilerek 17/02/2014 tarihinde kesinleşen hükümlülüğü nedeniyle, mahkemenin dosyayı yeniden ele alarak hükümlü hakkındaki erteli cezanın aynen infazına karar verdiği anlaşılmakla,
765 sayılı TCK’nın 95/2. maddesi gereğince erteli cezaların aynen infazına dair kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmayıp 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü … müdafiinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.