YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/28900
KARAR NO : 2016/3808
KARAR TARİHİ : 15.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının “Karşılıksız yararlanma” yerine, “Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” şeklinde hatalı olarak yazılması,
2- Hükmün kurulduğu 19/02/2014 tarihli oturum öncesinde sanık müdafiinin UYAP sistemi üzerinden gönderdiği ve bir örneği de havalesiz olarak dosya arasına konulan, fakat duruşma tutanağında belirtilmeyen 19/02/2014 tarihli mazeret dilekçesinde, şehir dışında olması ve diğer meslekî mazeretleri nedeniyle katılamayacağı gerekçesiyle duruşmanın ertelenmesini istemesi karşısında; sanık müdafiinin bu istemi hakkında değerlendirme yapılıp bir karar verilmeden sanık ve müdafiinin yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.