YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/29863
KARAR NO : 2016/4184
KARAR TARİHİ : 22.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Aynı davada haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen … ve … ile vefat etmesi sebebiyle davanın düşmesine karar verilen Hakan Yılmaz’ın gözcülük yaparak eyleme doğrudan katılmaları sonucu katılanın dükkânına girerek iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunu işleyen sanığın eylemine uyan TCK’nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri uyarınca dava zamanaşımı koşullarının oluşmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, hüküm kurulurken TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi’nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.