YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4467
KARAR NO : 2015/2392
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanık müdafiinin temyiz talebi yönünden:
Yokluğunda verilen ve 04.10.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 12.10.2010 tarihinde temyiz eden sanık … müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ailesinin soruşturma aşamasında mağdurun zararını gidermesine karşın yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 168. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık … müdafiinin itirazları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.