YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8652
KARAR NO : 2016/1188
KARAR TARİHİ : 04.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık … hakkındaki beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; katılan … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
Sanık … tarafından temin edildiği saptanan ve diğer sanık … tarafından çanak anten takmak için kullanılan direğin, Telekom firmasının yol kenarından kesilip sökülerek çalınan direklerden olup olmadığına dair tarafsız bilirkişilerce teknik bir inceleme yapılmaksızın, katılan idarenin çalışanı olmaları nedeniyle objektif statüde olmayan tanıkların tahmine dayanan beyanlarıyla yetinilerek, eksik inceleme ile yetinilerek sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de; hırsızlığın kamu hizmetine tahsis edilen eşya hakkında işlenmiş olması nedeniyle, sanığın eylemi TCK’nın 142/1-a maddesine uyduğu halde, aynı Yasa’nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekili ile sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.