YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9274
KARAR NO : 2015/7549
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/356759
MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2010/86 (E) ve 2011/340 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tüm aşamalarda suçlamaları reddeden sanığın, müşteki tarafından emniyette gösterilen fotoğraflardan sanığı teşhisinden başkaca kanıt bulunmaması karşısında, olayın kuşkuya yer vermeyecek ölçüde aydınlatılabilmesi için, sanıkla müştekinin yüzleştirilmesi suretiyle teşhis yaptırılarak, müştekinin anlatımlarında belirttiği olay anında işyerine gelmiş olan bir erkek ve bir çocuğun da olaya katkıları bulunup bulunmadığının müştekiden sorulup irdelenerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.