YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9755
KARAR NO : 2015/9022
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/374569

MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2011
NUMARASI : 2011/353 (E) ve 2011/322 (K)

SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık aksi kanıtlanamayan savunmasında, suça konu cep telefonunu evine giderken kaldırımın kenarında gazeteye sarılı bir şekilde bulduğunu beyan ettiği, mağdurun ise olay günü kontörlü telefon ile görüşme yapmak amacıyla telefon kulübesine gittiğini, bu esnada kendisine ait olan cep telefonunu kontörlü telefon cihazının üzerine bıraktığını, konuşma yaptıktan sonra cep telefonunu unutup gittiğini, bir süre sonra geri döndüğünde telefonunu bulamadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 160. maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilerek bu suçun oluştuğunun kabulü halinde ise sanığa ek savunma hakkı verilerek “kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya hakkında tasarruf suçundan” mağdurun şikayetten vazgeçtiği de gözetilerek düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.