YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/27368
KARAR NO : 2013/24140
KARAR TARİHİ : 12.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, fazla çalışma ücreti, ücret alacağı ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, davalı sitede kapıcı ve bekçi olarak çalıştığını, ulusal bayram genel tatil günleri de dahil haftanın yedi günü 08,00-01,00 saatleri arası mesai yaptığını ileri sürerek, bir kısım işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı işveren vekili, işyerinde fazla çalışma yapılmadığını, ulusal bayram genel tatil günleri ile hafta tatillerin de de çalışılmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının hafta tatillerinde çalışma iddiasını şahit beyanları ile ispatladığı, ancak fazla çalışma yaptığını ve ulusal bayram genel tatil günlerinde çalıştığını gösterir yeterli delil bulunmadığı gerekçesi ile davacının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 20/a maddesinde, kapıcı, kaloriferci, bahçıvan ve bekçi giderlerinden kat maliklerinin eşit olarak sorumlu oldukları düzenlenmiştir. Bu durumda kabulüne karar verilen hafta tatil ücret alacağının kat maliklerinden eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerekirken davalıdan tahsiline şeklinde karar verilmiş olması hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinde yazılı “3.320,51-TL hafta tatil ücretinin 1.000,00-TL sının dava tarihinden, 2.321,51-TL’sinin ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” sözcüklerinin hükümden çıkartılarak, yerine “3.320,51 TL hafta tatil ücretinin 1.000,00 TL’sinin dava tarihinden, 2.321,51 TL’sinin ıslah tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 20/a maddesi uyarınca kat maliklerinden eşit olarak tahsili” şeklinde yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.