YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21779
KARAR NO : 2014/32549
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

MAHKEMESİ : Manisa 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2011/53-2013/120

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı temyizi bakımından;
Mahkemece davacı tarafa reddedilen miktara göre nisbi harcın tamamlatılması için muhtıra çıkarıltığı, bu muhtıranın tebliğine rağmen davacı tarafça nisbi harcın yatırılmadığı gerekçesi ile mahkemenin ek kararı ile davacı tarafın temyiz talebinin reddine karar verildiği, davacı tarafın ek kararı süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemece reddedilen miktara göre davacı tarafın muhtıranın tebliğ edilmesine rağmen nisbi harcı tamamlamadığının anlaşılmasına göre mahkemece verilen ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davacıya yükletilmesine,
2-Davalı temyizi bakımından;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 19.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.