YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/23073
KARAR NO : 2014/33256
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

MAHKEMESİ : Bakırköy 10. İş Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2013
NUMARASI : 2013/103-2013/429

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; dosyaya sunulan ibranamelerin şirket hisse devri anlaşmalarına ilişkin olduğu ve dolayısıyla dava konusu edilen alacakla ilgisinin bulunmadığı anlaşıldığından, kararda açıklanan ibraya yönelik gerekçe yerinde değil ise de, davacının davasını ispat edemediğine yönelik açıklanan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesinin isabetli görülmesine göre, davacının temyiz itirazlarının reddi ile, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.