YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/26632
KARAR NO : 2014/11679
KARAR TARİHİ : 06.05.2014

MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2013
NUMARASI : 2009/321-2013/375

Davanın davalısı T. M. San. A. Ş. olup, Av. E.. Ş.. tarafından “D.. M. San. A. Ş.” ünvanlı şirketin vekaletnamesi sunularak dava takip edilmiş, karar da yine “D. M… San. A. Ş.” vekili sıfatıyla temyiz edilmiştir. Dosyada, davalı T… M..San. A. Ş.’nin ünvan değişikliği yaptığı hususunda bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından;
1- İlgili Ticaret Sicil Memurluğuna yazı yazılarak, T… M… San. A.Ş.’nin ünvan değişikliği yapıp yapmadığının, bahsi geçen şirket ile D .M… San. A. Ş.’nin aynı şirket olup olmadığının sorulmasıyla, bilgi ve belgelerin istenilmesi,
2-Yukarıdaki bentte belirtili araştırma sonucunda, şirketlerin aynı şirket olmadığının anlaşılması halinde, vekilden varsa usulüne uygun şekilde düzenlenmiş “T… M.. San. A. Ş.” adına geçerli vekaletnamesinin sunulmasının istenilmesi; davalı vekilince vekaletname sunulmaması halinde ise hüküm davalının yokluğunda açıklanmış sayılacağından gerekçeli kararın davalı şirkete tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesiyle, eksikliklerin tamamlanarak alınacak cevabi yazı ve eklerinin de dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.