YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19656
KARAR NO : 2014/24986
KARAR TARİHİ : 23.09.2014

MAHKEMESİ : İstanbul 11. İş Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2014
NUMARASI : 2014/81-2014/305

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının kıdem tazminatına hak kazanıp kazanmadığı yargılama sonucu belirlenmiş olduğundan, takip konusu alacağın likit olmadığı kabul edilmelidir. Bu sebeple icra inkar tazminatı isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, ancak belirtilen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Kararın hüküm kısmının “c) 17.545,88 TL alacağın % 40’ı olan 7.018,35 TL icra inkar tazminatının Davalıdan tahsili ile Davacıya VERİLMESİNE,” şeklindeki 1. fıkrasının c bendinin hükümden çıkarılarak yerine, “Alacak likit olmadığından davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine” yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.