YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/34772
KARAR NO : 2016/7025
KARAR TARİHİ : 09.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının belirsiz alacak ve tespit davası açmasına, ancak belirsiz alacak davası açılabileceğine dair somut argümanlar ortaya koyamamasına, şu halde davanın bu sebeple hukuki yarar yokluğundan reddinin gerekmesine göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.