YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/35018
KARAR NO : 2014/36366
KARAR TARİHİ : 22.12.2014

MAHKEMESİ : Konya 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2013
NUMARASI : 2007/339-2013/303

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece Dairemizin 30.10.2014 tarihli, 2014/23779 esas ve 2014/29564 karar sayılı onama kararının, harç yönünden maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın onama harcı yönünden düzeltilmesine karar verilmesi istemi ile dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü.
Kararı temyiz eden davacıdan maktu temyiz karar harcı alınarak peşin alınan nispi harcın iadesine karar verilmesi gerekirken, maddi hata sonucu onama harcının nispi hesaplanarak bakiyesinin davacıya yükletildiği görülmekle ONAMA KARARININ HARÇ BÖLÜMÜNÜN ORTADAN KALDIRILMASINA, anılan ilamın harç kısmının aşağıdaki gibi düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.