YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11752
KARAR NO : 2019/9332
KARAR TARİHİ : 22.04.2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle; hükme esas alınan bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesi içeriklerinden, temyize konu kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan “ihbar tazminatı” ibaresi ile mahkemece esasında “kıdem tazminatı”nın hüküm altına alındığı; ancak, maddi hataya dayalı olarak bu şekilde yazıldığının anlaşılmasına göre, davalı … vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.