YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11937
KARAR NO : 2019/9408
KARAR TARİHİ : 24.04.2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … – … ve Türkiye … vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle somut olayda … Devlet Hastanesinin tüzel kişiliği bulunmaması ve Hastanenin Sağlık Bakanlığına bağlı olması sebebiyle Bakanlığına husumet yöneltilmesinin yerinde olduğu, diğer taraftan hem Türkiye … hem … aleyhine hüküm kurulması yerinde değil ise de, Kamu Hastaneleri Kurumunun Kanun ile ortadan kaldırıldığı ve eldeki dava yönünden sonuç itibariyle Sağlık Bakanlığın taraf olduğunun anlaşılmasına göre sonucu itibariyle yerinde olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 24.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.