YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/26025
KARAR NO : 2019/24380
KARAR TARİHİ : 24.12.2019

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK-TAZMİNAT

Dosyanın incelenmesi sonucunda, davacının 11.08.2016 tarihli temyize cevap dilekçesinde, fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil alacaklarının hak edilenin altında hesaplanıp hükme bağlandığı, sonuç kısmında ise “yerel mahkeme hükmünün müvekkilim lehine onanması/düzeltilerek onanması” şeklinde talepte bulunduğu görülmektedir. Davacının bu beyanları dikkate alındığında mahkeme kararını temyiz edip etmediği noktasında çelişki bulunmaktadır. Mahkemece öncelikle bu çelişkinin giderilerek, davacının temyiz talebinde bulunmuş olması halinde temyiz dilekçesi ile temyiz harç ve giderinin yatırıldığına dair makbuzun eklenmesi ve davacı temyizinin davalıya tebliğ edilip tebliğ evrakı eklenerek dosyadaki temyiz durumuna uygun kontrol formu düzenlendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.