YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8898
KARAR NO : 2019/7367
KARAR TARİHİ : 02.04.2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde, somut olayda iş sözleşmesinin davacı tarafından haklı sebeple feshedildiği dosya kapsamı ve ile sabit olmasına rağmen mahkemece iş sözleşmesinin haklı sebeple feshedildiğinin davalı işverence ispat edilemediği yönünde karar verilmesi hatalı bulunmuş ise de, kararın sonucu itibariyle yerinde olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan ve süresinde verilmeyen gerekçeli temyiz dilekçesinde belirtilen hususlar değerlendirilmeksizin sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve yasaya uygun kararın bu ilave değişik gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.