YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/14042
KARAR NO : 2017/30045
KARAR TARİHİ : 19.12.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; karar gerekçesinde davacının ilk işe giriş tarihinin 01/07/1978 olduğunun yazılması hatalı ise de, hükme esas alınan bilirkişi raporunda … kaydına uygun şekilde ilk işe giriş tarihinin 01/07/1998 olduğu esas alınarak hesaplama yapılmış olup, bu halde karar gerekçesindeki belirtilen hatanın mahkemesince her zaman düzeltilebilecek sonuca etkili olmayan maddi yazım hatası niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.