YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/18155
KARAR NO : 2018/25030
KARAR TARİHİ : 21.11.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, başarı prim alacağı ile fazla mesai ücreti talebinde bulunmuştur. Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Fazla çalışma ücretinin hesabında, davacının çalışmasının kabul edildiği saat aralıkları bakımından uyuşmazlık bulunmaktadır.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davacı tanıklarının beyanı esas alınarak davacının haftaiçi 5 gün 08.30-21.30 saatleri arasında, cumartesi günü de 10.00-17.00 saatleri arasında çalıştığı kabul edilmiştir.
Davacı tanık anlatımlarına göre hesaplama yapılmış olsa da, dinlenen tanık beyanlarına göre davacının haftaiçi 5 gün 09.00-21.00 saatleri arasında, cumartesi günü ise 10.00-15.00 saatleri arasında çalıştığının kabulü dosya içeriğine daha uygun düşecektir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.