YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/33292
KARAR NO : 2020/8678
KARAR TARİHİ : 06.07.2020

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: …8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi tarflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle dosyaya sunulan belge, davacı tanık beyanları, dosya içeriğine göre fizik tedavi doktoru olarak çalışan davacının iş sözleşmesinin sona erdiği tarihte 14.000 TL ücret aldığına ilişkin iddiasını doğruladığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 06.07.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.