Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2017/35500 E. 2017/13455 K. 06.06.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/35500
KARAR NO : 2017/13455
KARAR TARİHİ : 06.06.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizce daha önce de aynı sebeple geri çevirme yapılmış olmasına rağmen geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla; bu defa ihmali olanlar hakkında kanuni işlem yapılabileceği de göz önünde bulundurularak,
Davalı … İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili olan Av. …’ın diğer davalı … İnş. Tur. En. San ve Tic. A.Ş. adına vekaletnamesi olmamasına rağmen süre tutum dilekçesinde her iki davalı adına kararı temyiz ettiği, temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz harcının da Av. …’ın adı yazılarak alındığı, gerekçeli temyiz dilekçesinde ise temyiz eden olarak sadece davalı … İnş. San. ve Tic. A.Ş. adının yazılı olduğu, diğer davalı … İnş. Tur. En. San ve Tic. A.Ş. vekili olarak kendisine tebligat yapılan Av. …’ün de vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda öncelikle Av. …’ın ve Av. …’ün davalı … İnş. Tur. En. San ve Tic. A.Ş. adına düzenlenmiş usulüne uygun vekaletnamelerinin dosyaya eklenmesi ve Av. …’ın … İnş. Tur. En. San ve Tic. A.Ş. ‘nin de vekili olduğunun anlaşılması halinde davalı … İnş. Tur. En. San ve Tic. A.Ş. adına da kararı temyiz edip etmediği hususu netleştirildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.