YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/39505
KARAR NO : 2017/17143
KARAR TARİHİ : 07.09.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun, 26.09.2014 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 433. maddesi hükmü gereğince, tarafların kararın temyiz edildiğinden haberdar edilmeleri ve katılma yoluyla temyiz talebinde bulunma haklarını kullanmaları için temyiz dilekçelerinin diğer tarafa tebliğ edilmesi gerekir.
Dava dosyası içeriğinde, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Anılan sebeple;
1-Davalı vekilinin temyiz dilekçesi, davacı vekiline tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi; tebliğ edilmemişse tebligat eksikliğinin giderilmesi ile temyize cevap ve katılma yoluyla temyiz süresinin beklenilmesi;
2-Davacı tarafın da kararı temyiz etmesi halinde ise, temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.