YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/933
KARAR NO : 2017/2673
KARAR TARİHİ : 20.02.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosya içeriğine göre davalı tarafın vekille temsil edildiğinin ancak gerekçeli karar başlığında davalı vekilinin isminin belirtilmediğinin anlaşılmasına göre Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 304. maddesi uyarınca bu hususun her zaman mahallinde düzeltilmesi gözetilerek davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.02.2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.