YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/11702
KARAR NO : 2018/22487
KARAR TARİHİ : 18.10.2018

MAHKEMESİ :… Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 24/04/2018 tarihli ve 2017/42466 esas, 2018/9535 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata bulunmadığı ve özellikle Dairemizin bozma ilamında kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacakları bakımından belirsiz alacak davasına konu edilemeyecekleri nazara alınarak hukuki yarar yokluğundan taleplerin usulden reddedilmesi gerektiği ve Mahkeme kararında anılan taleplerin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verildiğinin açık bir şekilde belirtilmiş olmasına göre hüküm kısmında bu hususun açıkça yazılı olmamasının kararın sonucunu etkilemeyeceği ve 5521 sayılı … Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince … mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 18/10/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.