YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/12280
KARAR NO : 2019/4675
KARAR TARİHİ : 28.02.2019

MAHKEMESİ : … 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : KAYYIM TAYİNİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve kayyım adayı tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Kayyım adayının temyizi yönünden;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair 04/06/2018 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA,
2-Davacı vekilinin temyizi yönünden;
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davacı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden kayyım adayına yükletilmesine, 28/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.