YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/14585
KARAR NO : 2018/23564
KARAR TARİHİ : 05.11.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesinin 1. fıkrasında; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” 2. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” denmiştir.
6100 sayılı Kanun’un hükmü düzenleyen 294. maddesinde de;
(1)Mahkeme, usule veya esasa ilişkin bir nihai kararla davayı sona erdirir. Yargılama sonunda uyuşmazlığın esası hakkında verilen nihai karar, hükümdür.
(2)Hüküm, yargılamanın sona erdiği duruşmada verilir ve tefhim olunur.
(3)Hükmün tefhimi, her hâlde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur.
(4)Zorunlu nedenlerle sadece hüküm sonucunun tefhim edildiği hâllerde, gerekçeli kararın tefhim tarihinden başlayarak bir ay içinde yazılması gerekir.
(5)Hükmün tefhimini, duruşmada bulunanlar ayakta dinler.
(6)Hükme ilişkin hususlar, niteliğine aykırı düşmedikçe, usule ilişkin nihai kararlar hakkında da uygulanır.” denmiştir.
Yukarıda yazılı kanun hükümleri kapsamında, mahkemece duruşmada tefhim edilen hüküm gerekçe taşımayıp sadece hüküm sonucunu (kısa kararı) içeriyorsa gerekçeli kararın her halükarda davanın taraflarına (taraflar kendilerini vekille temsil ettiriyorlar ise vekillerine) tebliğ edilmesi gerekmektedir. Bir başka anlatımla, sadece hüküm sonucunun (kısa kararın) tefhim edildiği durumlarda, taraflar (ya da vekilleri) duruşmada hazır olsalar dahi gerekçeli kararın taraflara veya vekillerine tebliğ edilmesi gerekir.
Öte yandan, 6100 sayılı Kanun’un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Kanun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 433. madde hükmü gereğince tarafların kararın temyiz edildiğinden haberdar edilmeleri ve katılma yoluyla temyiz talebinde bulunma haklarını kullanmaları için temyiz dilekçelerinin de diğer tarafa tebliğ edilmesi gerekir.
Somut olay açısından yapılan tespit ve değerlendirmede, gerekçeli kararın davalı … İnş. ve Mad. San. Tic. Ltd. Şti.’ne tebliğ edilip edilmediği dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.’’gerekçesi ile dosya 24.05.2018 tarihinde geri çevrilmiş, mahkemece Av. …’in hem … İnş. ve Mad. San. Tic. Ltd. Şti.’nin hemde … İnş. San. Ve Tur. Tic. Ltd. Şti.’nin vekili olduğu ve adı geçen vekile mahkeme gerekçeli kararının tebliğ edildiği belirtilerek dosya dairemize yeniden gönderilmiştir. Ancak dosyada yapılan incelemede, Av. …’in mahkemeye vermiş olduğu 23.03.2016 tarihli dilekçe ile … İnş. San. Ve Tur. Tic. Ltd.Şti ile olan vekillik ilişkisinin sona erdiğini beyan ettiği, … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.06.2013 tarih, 2011/202 E. 2013/210 K. Sayılı ilamı ile davalılardan … İnşaat ve Mad. San. Ve Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. hakkında iflas kararı verildiği, İflas işlemlerinin … 21. İcra Müdürlüğünün (İflas Müdürlüğü) 2013/12 sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, bu nedenle bu davalı yönünden de vekillik ilişkisinin sona erdiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
Bu sebeple;
1- Davalı … İnş. ve Mad. San. Tic. Ltd. Şti.’ni temsil eden iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, tebliğe ilişkin evrakın dosyaya eklenmesi ve temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davalı … İnş. San. Ve Tur. Tic. Ltd.Şti’ne gerekçeli karar tebliğ edilerek, tebliğe ilişkin evrakın dosyaya eklenmesi ve temyiz süresinin beklenmesi,
3-Davalı … İnş. ve Mad. San. Tic. Ltd. Şti.’nin ve … İnş. San. Ve Tur. Tic. Ltd.Şti’nin hükmü temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemler tamamlandıktan sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.