YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/6416
KARAR NO : 2019/20161
KARAR TARİHİ : 04.11.2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle davalı … ve Ortakları İnş.ve Tic. A.Ş. vekilince davanın ihbarı talep edilen … Yapı İnş. ve Tic. A.Ş.’nin gerekçeli karar başlığında dahili davalı olarak gösterilmesi hatalı ise de, bu hususun her zaman mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.