YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/923
KARAR NO : 2019/3639
KARAR TARİHİ : 19.02.2019

MAHKEMESİ : … 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacı hakkında … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/64 esas sayılı dosyasından, 31.07.2004 tarihinde kasten adam öldürme suçunu işlediği gerekçesiyle 13.06.2008 tarihinde TCK’nın 59/2. maddesi gereğince 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 13.10.2010 tarihinde Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 2010/4990 esas sayılı dosyasından onandığını görülmüş olmakla, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından işe iade isteminin reddine dair verilen hüküm bu ilave gerekçeyle sonucu itibariyle yerinde olup, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.02.2019 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.