YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1632
KARAR NO : 2013/3404
KARAR TARİHİ : 22.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

– KARAR –
Davacı kooperatif vekili tarafından dosyaya sunulan 03.09.2012 havale tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde kooperatif unvanında “Tasfiye Halinde ” ibaresine yer verilmiştir. Davacı kooperatif vekiline ise, kooperatif yönetim kurulu başkan ve üyesi tarafından vekaletname verildiği anlaşılmıştır.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 98. maddesi yollamasıyla TTK’nın 450 ve 219/…. maddeleri uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurlarının temsil etmesi gerektiğinden, Ticaret Sicil Memurluğu’ndan davacı kooperatifin son sicil kaydı getirtilerek, tasfiye devam ediyorsa en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, (vekile vekalet veren yöneticiler tasfiye memuru olarak seçilmemişlerse) anılan tasfiye memurlarınca Av. …’a verilmiş vekaletname varsa sunulmasının temini, mümkün olmaz ise gerekçeli karar ve davalının temyiz dilekçesinin tasfiye memurlarına kooperatif adına tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresi beklendikten sonra, kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.