YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9018
KARAR NO : 2014/3136
KARAR TARİHİ : 22.04.2014

MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2011/34-2013/54

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, İstanbul 9. İcra Müdürlüğü’nün 2009/5728 Esas sayılı dosyasında hazırlanan bila tarihli sıra cetvelinde ilk sırada pay ayrılan davalının rehin hakkından kaynaklanan alacağı olmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ile dava dışı borçlu şirket arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ile, bir adet taşıt kredisi ve rehin sözleşmesi imzalandığını, …. plakalı araç üzerine davalı banka tarafından işlenmiş rehin şerhine istinaden rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçtiklerini, taşıt kredisi ve rehin sözleşmesinin 19. maddesi uyarınca; rehnin müşteri ve kefilin doğmuş ve doğacak her türlü borçlarının teminatını oluşturduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; dava dışı borçlu şirket ile davalı arasındaki taşıt kredisi ve rehin sözleşmesinin 19. maddesinde “… doğmuş doğacak borçların teminatı” olduğunun kararlaştırıldığı, bu durumda …. plakalı aracın bankaya doğmuş ve doğacak bütün borçların teminatını teşkil etmek üzere rehnedildiğinin kabul ve taahhüt edilmiş olması karşısında, taşıt kredi borcu ödense dahi şirketin bankadan aldığı ticari krediden kaynaklanan borçlarının da teminatı olacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.