YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6255
KARAR NO : 2015/5768
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2011/114-2013/313

Davalı iflas idaresi vekili olarak davalı adına temyiz eden Av. S. K.’e davalı tarafından verilmiş bir vekaletnameye ya da davalının vekaletnamesi mevcut olan davalı vekili Av. O.. E.. tarafından Av. S. K.’e verilmiş yetki belgesine de rastlanamamıştır. Adı geçen davalı tarafından Av. S. K.’e verilmiş vekaletname varsa dosyaya sunulmasının temini, bunun mümkün olmaması halinde gerekçeli karar, Av. S. K. tarafından sunulan temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararının davalının diğer vekili Av. O.. E..’e tebliğe çıkarılarak, Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz etmemesi halinde temyize muvafakat edip etmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğinin yazılı olarak beyan etmesi halinde bu dilekçenin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.