YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9691
KARAR NO : 2015/6160
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2013
NUMARASI : 2012/155-2013/312

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.05.2014 gün ve 2013/8633 Esas, 2014/3556 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –

Davacı vekili, taraflar arasında inmzalanan sözleşme uyarınca müvekkili tarafından davalıya temizlik hizmeti verildiğini ancak müvekkilinin hakedişlerinden 5510 sayılı Kanun uyarınca haksız keşide yapıldığını ileri sürerek, bu miktarın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekil temyiz etmiştir.
Dairemizin 08.05.2014 gün ve 2013/8633 Esas, 2014/3556 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı HMK’nın 297. maddesi uyarınca kesin karar gerekçeli karar çelişkisi nedeni ile bozulmuştur.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.