Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2015/2898 E. 2016/1295 K. 02.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2898
KARAR NO : 2016/1295
KARAR TARİHİ : 02.03.2016

MAHKEMESİ : …Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve karşı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davalılar-karşı davada davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davalılar-karşı davada davacılar vekili Av……. geldi, diğer taraftan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Asıl davada davacı ve karşı davada davalı …. vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığının araştırılarak bildirilmesi, temyiz isteminin süresinde yapıldığının anlaşılması halinde gerekli temyiz harçlarının davacı ve karşı davalı taraftan tahsili ile, buna ilişkin makbuzun birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, … tarihinde oybirliğiyle karar verildi.