YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3318
KARAR NO : 2015/8039
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : .. Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

1-Mahkemece, 25.04.2013 tarihli öninceleme tutanağında, davalıların cevap dilekçesi, davacının cevaba cevap dilekçesi bulunduğu belirtilmesine rağmen, dosyada adı geçen dilekçelere rastlanmamıştır.
Davalıların cevap dilekçesi, davacı vekilinin cevaba cevap dilekçesinin gerekirse taraf vekillerinden sorularak dosya içerisine konulması,
2-Mahkemenin ./. E., .. K, sayılı kararının, taraflara tebliğe çıkarılıp çıkarılmadığı araştırılarak tebliğe çıkarılmış ise, tebligat belgelerinin dosya içerisine konulması, çıkarılmamış ise bu hususun bir tutanakla tespiti,
3-Davacı kooperatiften ya da vekilinden .. İcra Müdürlüğü’nün 2006/771 E. sayılı takibinin dayanağı olan kredi sözleşmesinin ve taksit belgelerinin istenerek dosya içerisine konulması,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.